La patata Biotech
09.03.10 - (
Autore: d.b
)
Dopo il sì Ue, si acuisce lo scontro tra favorevoli e contrari. Con novità nella composizione degli schieramenti
Impazza il dibattito in Italia dopo che la UE ha detto sì alla coltivazione della patata Ogm Amflora della Basf su tutto il territorio di Eurolandia. E alla nostra latitudine è riesploso, furioso, il ping-pong tra pro-Ogm e contrari, da sempre un nodo irrisolto nell’infinito dibattito agricolo/economico/politico nazionale, servito alla confusa platea degli italiani. Ma oggi la confusione è aumentata: tutti i principali organi di stampa, le testate on-line, la blogosfera, hanno dato ampio risalto alla notizia, compresa forte la levata di scudi contro la diffusione degli Ogm in Italia del Ministro Zaia che ha minacciato il ricorso al referendum popolare contro l’introduzione di varietà biotech nella nostra agricoltura. Sostenuto in questa battaglia da un inedito schieramento d’opinione trasversale che va dalla Padania al Secolo d’Italia, fino ai giornali vicini alla sinistra ecologista. Inutili, dannosi per le colture tradizionali, poco sicuri, contamineranno i nostri prodotti tipici, sono gli argomenti portati dai detrattori: tra questi Coop Italia che ha acquistato una pagina nei principali quotidiani nazionali per esprimere il suo deciso no agli Ogm. Più ristretto ma altrettanto agguerrito il movimento dei pro-Ogm: ai tradizionali argomenti di natura scientifico/etica (gli Ogm sono l’agricoltura del futuro; possono servire a ridurre fame, impiego di fitofarmaci, realizzare colture meno “assetate”) i favorevoli alle colture biotech salutano questa apertura UE come il primo passo verso una diffusione di Ogm nei nostri campi. Chiarezza? Poca. Faziosità? Molta, sicuramente il dibattito/scontro sugli Ogm si trascinerà a lungo.
